¿Podría el nuevo canon de radio y televisión silenciar voces importantes? La Cámara Nacional de Radiodifusión (Canara) y figuras políticas expresan seria preocupación por la reforma a la ley que establece un nuevo canon.
Se argumenta que la metodología actual carece de criterios técnicos sólidos y podría amenazar la viabilidad económica de las radios y televisoras nacionales. La experiencia internacional sugiere enfoques que consideran los costos de administración y regulación del espectro, pero esta reforma parece ignorarlos.
Más allá del impacto económico, se teme que el nuevo canon ponga en riesgo el pluralismo mediático, un pilar fundamental de la democracia costarricense. La radio y televisión abierta han sido históricamente un acceso gratuito a información, opinión y entretenimiento para toda la población.
Ocho expresidentes se unen a las advertencias, alertando sobre un posible debilitamiento de la libertad de prensa y expresión. La demanda es clara: garantizar el pluralismo y el derecho ciudadano a estar informado.
Incluso desde el partido Frente Amplio, la propuesta genera inquietud por considerarla desproporcionada. Se señala la falta de proporcionalidad en la aplicación del canon, afectando de igual manera a medios grandes y pequeños, locales, comunitarios o educativos.
Legisladores de otras bancadas califican la metodología como confiscatoria y un intento de atacar a diversos medios. Proponen actualizar la ley actual de telecomunicaciones, que ya contemplaba un método técnico para calcular el canon.
Sin embargo, desde Liberación Nacional aseguran que no habrá afectaciones significativas, comprometiéndose a tarifas manejables y amplios rangos de exención. El proyecto ya fue aprobado en primer debate y ahora busca la aprobación final.
#LeyRadioTV #LibertadDeExpresión #NoticiasCostaRica #MediosDeComunicación
